• X
  • 1
工程项目

工程项目

当前位置:主页 > 工程项目 > 工程项目 >

张家口项目重新招标二次伤害无过错投标人 营商

发布时间:2021-04-21 
 

  我公司插手了3月份开标的京新高速公道任事区加油站升级改制工程施工的投标行径,我公司的投标文献被无端拒绝,因由居然是玩文字逛戏,此项大工程居然给出一道难解的数学题:60天终究是几个月?须要靠辨析额外小儿科的“60天”、“两个月”和“60天;2个月”工期光阴观念的三种外述款式的区别,如斯幽默之举,袒露的深主意题目值得深思。正在咱们提出贰言后,张家通局居然做出了从头招标的肯定,我公司以为张家通局及评标委员会都违反了招标投标法,从头招标将板子打正在受害方身上,对我公司形成二次摧毁,从头招标极有或许形成我公司难以入围中标候选人,

  1、该当从头召开评标会予以抢救。招标投标法实践条例第八十一条章程“ 依法务必实行招标的项目标招标投标行径违反招标投标法和本条例的章程,对中标结果形成本质性影响,且不行采纳抢救方法予以修正的,招标、投标、中标无效,该当依法从头招标或者评标。”而本项目是可能通过从头召开评标会予以抢救的。既然交通局供认是评标现场招标代劳没有将指示我公司填写两个月的回答见知评标委员会,错过了修正招标文献的时机,张家通局该当条件招标代劳将悉数招标、投标音信杀青供应给评标委员会,评标委员会正在此基本上再次实行评标。而不是违法做出从头招标的肯定。公道工程维持项目评标任务细则第三十五条章程“评标罢了后,如招标人涌现供应给评标委员会的音信、数据有误或者不完好,或者因为评标委员会的情由导致评标结果涌现庞大误差,招标人该当实时邀请原评标委员会成员根据招标文献章程的评标程序和格式对评标陈说实质实行审查确认,并变成书面审查确认陈说。”

  2、该当启动问责机制。如斯明明的挖坑设局,明明违法,却不予重办,开标当天,有没有人违规进入评标室?有没有人对评标专家实行暗意?调取评标室的视频材料一看便知。我公司正在4月13日给张家通局发函,条件他们封存开标现场视频、影音材料以利于变乱的观察,至今没有收到他们的复兴。他们思包藏什么,思袒护谁?

  3、从头招标,将板子打正在受害方身上。张家通局自己差池重重,反而将板子打正在受害方身上,从头招标极有或许形成我公司难以入围中标候选人。正在我公司据理力图的情形下,张家通局涌现其圈定的中标单元已无中标心愿,于是违法做出了从头招标的肯定,他们情愿耗费工期,放任油料污染土地于不顾,也不让“外人”中标的行动尤其印证了其招标文献的“坑”是他们存心为之。

  1、 评标委员会三反四覆,程序纷歧。第一次评标后,评标委员会以为填写“设计工期60日历天;2个月”的两个单元及格,而第二次复议时,又否认了这两个单元。评标委员会决定、否认时凭据的是统一个程序吗,假设是统一个程序,为何涌现两个相反的结论;假设不是统一个程序,则评标委员会违反了招标投标法。中华黎民共和邦招标投标法实践条例第四十九条章程“评标委员会成员该当遵照招标投标法和本条例的章程,根据招标文献章程的评标程序和格式,客观、公道地对投标文献提出评核定睹。招标文献没有章程的评标程序和格式不得行动评标的凭据。”

  2、 评标委员会没有根据有利于投标人的准绳实行评标。第一次评标时,评标委员会正在涌现招标文献有前后分别等彼此抵触时,其该当根据公道工程维持项目评标任务细则第二十三条的章程“因为评标程序和格式前后实质分别等或者片面条目存正在易惹起歧义、笼统的文字,导致难以界定投标文献误差的本质,评标委员会该当根据有利于投标人的准绳实行惩罚。”做出决定我公司标书的结论。

  3、 评标委员会知错不改,大举而为。正在第一次评标时,评标委员会不知道我公司填写两个月是招标代劳指示的,复议时,评标委员会正在明知我公司填写两个月工期是招标代劳指示的情形下,照旧不承认我公司的标书,其不根据招标文献的评标门径评标违反了招标投标法。招标投标法实践条例第四十九条章程评标委员会成员该当根据招标文献章程的评标程序和格式,客观、公道地对投标文献提出评核定睹。招标文献没有章程的评标程序和格式不得行动评标的凭据。

  招标投标法实践条例第第七十一条章程 评标委员会成员不根据招标文献章程的评标程序和格式评标,由相闭行政监视部分责令修正;情节出格紧张的,撤消其掌管评标委员会成员的资历。

  1、有错不改,当真设局。1月8日招标文献评审历程中,京新处及评审专家均涌现题目所正在,并条件招标代劳公司将其纠正为交通部招标文献范本中体式并依旧前后同等,但招标代劳公司未点窜。此项大工程居然给出一道难解的数学题:60天终究是几个月?如斯幽默之举,袒露的深主意题目值得深思。

  2、招标代劳违法,导致无法平常斟酌,我公司电线日,招标代劳公司向完全投标单元邮箱发送了电子版招标文献,距摆脱标光阴2019年3月14日已亏损15天,我公司已没有门径根据招标文献条件以书面或邮件款式正在开标15天之条件出澄清条件,我公司以电话斟酌不是不遵法,是无奈。招标代劳公司发送招标文献至开标光阴亏损15天,其违法了招标投标法。

  综上,正在本次招投标历程中,业主单元、评标专家、招标代劳屡屡违纪、违法,欺骗前后抵触的坎阱损害我公司的益处,却让不存正在过错我公司买单。平正何正在!公理何正在!

  咱们条件:1、张家通局停息违法行动,修正差池,并追查相干职员的违法、违纪职守,深挖背后的益处结合。

  正在评标历程中,评标委员会凭据招标文献、《公道工程维持项目任务细则》第二十三条及《河北省实践中华黎民共和邦招标投标法门径》第二十五条(五)的全体章程,评标委员会以为“工期为:2个月”的投标文献载明的招标项目杀青刻期赶过招标文献章程的工期(“60日历天”),故对“工期为:2个月”的任丘市华北石油利华筑设妆饰工程有限公司、山东益通安设有限公司、河北九瑞筑设工程有限公司,三家投标人拒绝投标;对工期为“工期:设计工期:60日历天,2个月”的河南自然工程维持有限公司及工期为“(设计工期:60日历天)2个月”河南祥鹰市政工程有限公司,通过款式评审与反映性评审和资历评审后,被推选为中标候选人。

  经观察,正在招标代劳公司正在3月15日揭橥开符号载时,因本项目采用的《合理订价抽取评审法》与《合理订价抽取评审法入围投标人随机抽取准则与步伐》,本项目正在监视单元的监视下只抽取5家入围投标单元,故开符号载里只可涌现5家入围单元的评审记载,其余18家投保单元投标文献均未拆封,不应涌现工期、投标报价、质地条件等项目。招标代劳公司正在未拆封其它文献的情形下,正在“河北省招标投标群众任事平台”上擅自编写了其它投标单元的“工期”及其它填写项,误导了投标单元。故不行界定有“23家单元唯有两家单元的工期填写“设计工期60日历天;2个月”的题目。

  2019年4月3日,招标代劳结构原评标委员会专家正在张家口全季客栈对本项目实行了复议,复议前京新高速公道张家口处理处及招标代劳公司将所相闭于本项目标评标结果的贰言、质疑函及河北消息网“阳光理政专报”提交了评标委员会专家组。经评标委员会专家组的协商,作出了“因为五家入围投标人的工期均无法庄厉反映招标文献,经评标委员会复议,其投标均被拒绝。倡议招标人点窜原招标文献的投标函体式后从头招标”复议结果。

  依照以上情形:正在此次招标历程中,京新高速公道张家口处理处存正在把闭不厉的题目;招标代劳交易水准较低,编制招标文献粗心大意,导致文献前后分别等;招标代劳不按章程步伐回答投标人电话斟酌,涌现题目后既不向招标人陈说,又不向投标人发“题目的澄清”文献,评标历程中又不向评标委员会阐发情形;招标时代招标代劳公司专断作主,揭橥招标音信任意编制,形成投标单元歪曲。

  依照复审结果,我局将责令:一是京新高速公道张家口处理处对“京新高速公道任事区加油站升级改制工程”从头招标;二是此次投标单元全豹用度由东霖工程处理有限公司担任。

  我局正在此后的招投标历程中庄厉条件招标处理职员、评标专家及招标代劳公司正在任务中庄厉把闭,庄厉拘束招标代劳公司行动,避免似乎的题目再次爆发。

  本文仅代外网民作家部分见解,不代外本网认同其见解。如涌现作品实质有违法、失实、侵权之处,请权力人实时与本网站联络。

  本栏目版权归河北消息网完全,未经授权禁止转载、摘编、复制及开发镜像,违者将依法追查执法职守。

  迎接您到河北消息网《阳光理政》平台响应您的诉求。为保证您的留言利市管理以及他人权力不受侵占,请讲究阅读留言须知。

  《阳光理政》平台要紧受理全省各级政府部分、群众任事行业及其任务职员正在执行职责历程中,损害黎民全体益处的政盛行风诉求。要紧是指依法行政(依法供职)、行政效能(供职效能)、行政不可动或乱行动、清正正直、公然透后、楷模收费、任事立场等方面的题目。

  三、本平台网民诉求均代外响应人部分见解,不代外本平台见解,如网民响应的失实音信形成不良社会影响的,将通过执法本事追查响应人的相干职守,请留意留言。

  四、您留言后,体例会主动分派一个盘查编号,请停当存在,以便您盘查举报事项的管理情形。

返回
下一篇:《省本级政务信息化项目验收管理规范(暂行)
上一篇:福建11选5威海雅居乐项目召开行政管理制度宣贯
返回首页  |  网站地图视频中心 福建11选5 全球知名不锈钢橱柜品牌
AM:09:00-PM:18:00 全国客户服务热线 4008880227

客户服务热线

186-020-58580

400-888-0227


在线客服